Silva, Castro y los jueces molestos

La estrategia no es nueva. Cuando un juez decide investigar un caso de corrupción, cuando acorrala a determinados partidos, cuando desenmascara a según qué personajes (llamémosles así), cuando “se atreve” con grupos de poder e influencia, cuando toca a los que se creían intocables, cuando mete las narices en los trapicheos de algunos, cuando pregunta, cuando molesta, cuando considera que de verdad todos somos iguales ante la Ley, cuando persigue la verdad caiga quien caiga… cuando todo eso sucede, la maquinaria propagandística entrará en acción para iniciar una campaña de acoso y desprestigio contra el juez… Sí, sí, contra el juez. No contra el presunto corrupto, no, sino contra el juez, ese “maldito entrometido anti sistema”.

Bancos, élites y delincuentes

Nunca faltaba un crédito para Díaz Ferrán. Nunca faltaba un crédito para Fernández de Sousa. Y así, para tantos otros. Si la cosa se pone muy fea, siempre aparece a tiempo una sustancial condonación de deuda. El exhaustivo control de riesgo que los bancos aplican ahora a familias, autónomos y PYMES contrasta con la frivolidad con la que este tipo de “élites empresariales”  accede a los préstamos. La banca: implacable en los desahucios de unos, y manirrota para favorecer los intereses particulares de otros. Fuerte con los débiles, y débil con los fuertes; siempre generosa a la hora de financiar alegremente a (presuntos) delincuentes.

Prestige/Galicia: indignidad e impunidad

¿Era tanto pedir? ¿Era tanto pedir que la catástrofe del Prestige, dada su extrema gravedad, se sustanciase con un juicio riguroso, exhaustivo, serio, valiente, que sentase en el banquillo a los verdaderos culpables de lo sucedido, que dictaminase quién se equivocó y por qué, y que depurase responsabilidades… cayese quien cayese…? ¿Era tanto pedir un juicio que, en definitiva, resarciese en la medida de lo posible la dignidad de un pueblo? ¿Era tanto pedir que la Justicia hiciese su trabajo con determinación e independencia? Pues sí, era mucho pedir. El Prestige fue un gran palo para Galicia. Ahora, su juicio ha constituido una descomunal burla, una pantomima indecente: los que están no son, y los que son no están.

La doctrina Parot, la AVT y el PP

Ser víctima del terrorismo no significa tener la razón. No necesariamente. No siempre. Las víctimas del terrorismo pretenden participar en la toma de deciciones políticas, y en las estrategias antiterroristas, y eso no puede ser.

Catalunya y España

Siempre me ha sorprendido  la ligereza con que políticos y medios de comunicación diagnostican desde Madrid  lo que en Catalunya (también en Euskadi)  sucede. Lo hacen tratando de imponer a catalanes (o vascos) unas ideas preconcebidas, con un prisma simplista, casi pueril, dando pábulo  a una serie de topicazos que posiblemente no reflejen aquellas realidades. Da la sensación de que el resto de España no tiene demasiado interés en saber qué piensan de verdad los catalanes. Lo que a continuación se escribe son reflexiones sobre Catalunya, pero sobre una Catalunya vista desde fuera, con el inmenso margen de error que ello conlleva:

El espejo portugués: viaje a Lisboa

"Esperar resultados diferentes haciendo lo mismo es de necios"  (Albert Einstein)

Si llegas a Lisboa ya entrada la noche, te sorprende la pobrísima iluminación de las calles, y no sólo de las periféricas, sino también de las grandes avenidas que vertebran el centro de la capital. Lisboa vive ahora en penumbras, y los que hemos estado en otras ocasiones sabemos que antes esto no era así. Poco queda de esa Lisboa inquieta de primera hora de la noche, la Lisboa de cafeterías, de restaurantes, de ambiente... Si acaso, serían todas esas personas (cada vez más) que pasan la noche durmiendo en la calle las que sí agradecerían una mejor iluminación.

¿Madrid tenía sentido?

¿Y no será, sencillamente, que la candidatura de Tokyo era la mejor... y que por eso ganó? El caso es que, al final, Madrid 2020 se celebrará en Tokyo.

Dos derechas, media izquierda, y mucho desconcierto

Podría servir como radiografía política de la España actual: dos derechas, media izquierda y un inmenso desconcierto.

Una primera derecha sería la identificada con los llamados “valores tradicionales”: Iglesia, familia “como Dios manda”, españolismo, disciplina, recelo del progreso, desconfianza de la ciencia… incluso cierta nostalgia.  Es una derecha con tufillo machista y clasista, de doble moral, que criminaliza el aborto, el matrimonia gay, que incluso ve con malos ojos el divorcio (el de los demás). Es una derecha acrítica y  manejable. Es una derecha con ideología… ideología anacrónica, pero ideología. Es una derecha decepcionada con el PP, pero que sigue votando PP. Es una derecha, en todo caso,  respetable. Es una derecha bastante inofensiva. La realmente peligrosa es "la otra derecha"...

Fraude de superviviencia

J., con dos hijos pequeños y una hipoteca, se quedó en el paro hace un año. Lo pusieron en la calle porque sí y le indeminizaron con veinte duros. Todo por obra y gracia de la reforma laboral. Busca trabajo día y noche. Pero nada. Es un hombre popular en su barrio, con fama de "manitas". Así que a menudo lo llaman sus vecinos para que les resuelva algunas "chapucillas": que si un enfuche, que si un electrodoméstico estropeado... o incluso para pintar una habitación, arreglar una cisterna... Y le van dando 100 eurillos por aquí, 50 por allí... En el mejor de los casos, J. ingresa 250 euros al mes por la suma de todos estos trabajillos. Evidentemente, ni factura, ni autónomos, ni IVA, ni nada.
-Es fraude, pero es fraude de supervivencia -, comenta J..

Hay 36.000 millones, pero no hay 8 millones

Se hartaron de decir que era un préstamo, un crédito, que los bancos tendrían que devolver el dinero, incluso con intereses, y lo más importante, que no costaría un solo euro a los contribuyentes. Lo dijeron una y mil veces: lo dijo Rajoy, lo dijo De Guindos, lo dijo Montoro, lo dijo Cospedal... Otra vez, mentira. El Gobierno anuncia en voz bajita que da por perdidos 36.000 millones de euros entregados a los bancos en el famoso rescate y procedentes, por supuesto, de los impuestos de los ciudadanos. El sector financiero ya no tendrá que devolver ese dinero.