Boston - Irak - África

Una semana siguiendo minuto a minuto y conociendo al detalle todos los pormenores del macabro atentado de  Boston. Pocas horas después de las explosiones ya sabemos los nombres y las circunstancias vitales de los fallecidos, qué hacían allí, cuáles eran sus ilusiones, si tenían familia… Países de todo el planeta expresan su solidaridad con Estados Unidos. Los medios de comunicación se vuelcan con el suceso. Se intensifica (aún más) el debate sobre el terrorismo, sobre la seguridad. Dos trastornados han asesinado a tres personas en América: la tragedia de Boston invade el mundo.

Dos días después, 27 personas (niños incluidos) mueren en una cafetería de Bagdad tras la explosión de una bomba. Ni caso. No se trata de medir los atentados al peso, en función del número de muertos, pero sí es cierto que en Irak “salimos” a diez o quince víctimas diarias desde que a unos iluminados con delirios de grandeza se les ocurrió  ir allí en busca de bombas imaginarias. Dejaron al país sumido en el caos más absoluto y con la violencia como forma de vida. Pero no pasa nada. Lo mismo en Afganistán, en Libia, en Siria… Todos esos muertos no  parecen contar. Supongo que sus vidas valen menos,  que no tienen proyectos, ni madres, ni hijos, que nadie sufre por sus pérdidas…. En realidad no tienen ni nombre. Son muertos de segunda. Ninguna televisión les preparará reportajes a cámara lenta y con musiquitas conmovedoras. Occidente no se siente ni responsable ni aludido por sus muertes. No habrá minutos de silencio por ellos.

Un muerto occidental en atentado terrorista es un muerto de primera, con mucho más “peso”, por ejemplo, que un niño africano al que la comunidad internacional deja morir de hambre. Esa vida no interesa a nadie. Que un bebé muera desnutrido en un país perdido de África no se considera terrorismo. También es un muerto de segunda… o de tercera. Ni punto de comparación con el pequeño Martin: su vida sí que tenía valor.

@losdiasfuriosos
losdiasfuriosos@gmail.com

La ´marca España`: otra payasada

Ahora andan a vueltas con lo de “la marca España”. Que si “la marca España” por aquí, que si “la marca España” por allá, que si hay que cuidar “la marca España”, que si debemos fomentar “la marca España”. Insisten en tomar a la gente por idiota. Lo de “la marca España” es la penúltima mamarrachada. ¿A qué se referirán cuando hablan de “la marca España”? A mí se me ocurren algunas señas de identidad, rasgos de la actual España que, a buen seguro, no pasan desapercibidos en el extranjero. Pongamos algunos ejemplos de “marca España”:

El ciudadano es el enemigo (´escraches`, líneas rojas y anti política)

La anti política, la anti representatividad, la anti democracia. Partidos y dirigentes políticos escapando de los ciudadanos, protegiéndose de ellos, temerosos: cuánto más lejos, mejor. Marcando las distancias con la gente a la que, en teoría (sólo en teoría), representan. Gobernantes miedosos de su pueblo, huidizos, aislados, empleando recursos públicos para blindarse ante los ciudadanos, que según se ve, son el enemigo. Congresos provinciales del PP que cambian de sede para dar esquinazo a la gente, actos públicos en lugares poco accesibles y “tomados” por la Policía, concejales evacuados con nocturnidad por las ventanas del Consistorio, plenos municipales a puerta cerrada, agendas de políticos cambiadas a última hora para “librarse” de la molesta gente que les espera, Interior pidiendo “contundencia” contra las protestas, . Y mientras, las comparecencias en el Congreso de los Diputados y en los parlamentos autonómicos (sedes de la soberanía popular) se reducen a la mínima expresión, al igual que las ruedas de prensa, siempre con preguntas filtradas, o directamente sin preguntas (o con plasmas de por medio, la última moda). Ya ni siquiera se molestan en dar explicaciones, quizás porque no las hay...  Pues éste es el panorama, el desolador resumen de la relación que mantienen a día de hoy los políticos con los ciudadanos: es el mundo al revés.

La vanidad de Occidente

Qué vehemente se muestra Occidente a la hora de criticar con dureza las vulneraciones de derechos humanos que tienen lugar en países como Irán o Siria. No se ahorran adjetivos. Muy bien.

El mundo occidental se escandaliza ante los crímenes cometidos por carniceros balcánicos durante su guerra, o con las atrocidades de tiranos sudamericanos en sus dictaduras. "¡Exijimos justicia!". Y hacemos muy bien.

El déficit del erial (7% vs 5 millones)

Si quieres combatir el paro, no subes los impuestos. Eso lo haces si quieres reducir el déficit.

Si quieres combatir el paro, no frenas la economía con recortes y más recortes. Eso lo haces si quieres reducir el déficit.

Si quieres combatir el paro, no te entregas a una austeridad enfermiza sin políticas paralelas de crecimiento. Eso lo haces si quieres reducir el déficit.

Si quieres combatir el paro, no cierras hospitales ni escuelas, ni prescindes de interinos, ni desconvocas nuevas plazas públicas. Eso lo haces si quieres reducir el déficit.

Si quieres combatir el paro, no facilitas el despido. De cajón.

Porque subir impuestos, recortar en todo, lastrar el crecimiento y abaratar el despido son medidas que, sí ó sí, crean más paro.

Y sin embargo, ¿no habíamos quedado en que la lucha contra el paro sería “la prioridad absoluta” del Gobierno del PP? ¿Cuál es, en realidad, “la prioridad absoluta”?

Corruptos en su salsa

Que España tiene un problema con la corrupción es algo más que evidente. Pero, ¿por qué?, ¿cuáles son las causas que la explican? Justificar el escandaloso grado de corrupción política que soporta España como una herencia atábica de la simpática picaresca nacional parece poco serio. Decir que es una rasgo poco menos que genético de los países "latinos" y mediterráneos, tampoco cuela. Que nuestra cultura o nuestra educación son más permisivos con el engaño, el fraude, el robo o la "triquiñuela" constituye igualmente  un argumento bien pobre.

Eurovegas: el nuevo modelo productivo

Era urgentísimo, decían, avanzar en un nuevo modelo productivo que sacase a España de la crisis y la hiciese más competitiva. ¿El I+D+I? No hay tiempo. ¿Las nuevas tecnologías? No es lo nuestro. ¿Las energías renovables? Tonterías de rojos. El esquema económico escogido es el “modelo chiringuito”. España apuesta por convertirse en la terraza de Europa: los alemanes, tostándose en Mallorca; los británicos, emborrachándose en Salou; y todos, jugando al Black Jack  en Alcorcón. El futuro elegido para este país es el sol y Eurovegas. Turismo y especulación inmobiliaria. Servicios y construcción. Playa y pelotazos. Bares abiertos 24 horas e islas legislativas. La nueva España.

Sobre los desahucios

Al cabo del año, las Iniciativas Legislativas Populares (ILP) que llegan al Congreso se cuentan con los dedos de una mano. Y anda que no hay días en el calendario. Pues van, y colocan el debate sobre la ILP de los toros y el debate sobre la ILP de la dación en pago el mismo día y a la misma hora. De tal modo que en el Parlamento, de forma casi simultánea, se debatía sobre toros y sobre desahucios. Una frivolidad muy sintomática. Un despropósito ético y estético. Spain is different.

Pero dejemos aparte la ILP verdaderamente importante (la de los toros), y centrémonos en la más superficial (la de los desahucios):

Esperanza y Rosa: "Las Regeneradoras"

Tranquilos, españolitos. No tenemos de qué preocuparnos. Esperanza y Rosa ya vienen al rescate, dispuestas a sacar a España de la decrepitud democrática en la que se ha instalado el país. Nuestro futuro está en sus manos. Ellas son “Las Regeneradoras”.

Caso Bárcenas (II): ahora resulta que...

@losdiasfuriosos
losdiasfuriosos@gmail.com

Ahora resulta que aquí no ha pasado nada.

Ahora resulta que todo es un complot, un montaje, una conspiración a gran escala contra las buenas gentes del Partido Popular.

Ahora resulta que “El País” miente. Que “El Mundo” miente. Que la “Unidad de Delitos Fiscales” miente. Que los empresarios que confirman la existencia de una contabilidad B mienten. Que los dirigentes o ex dirigentes del PP que confirman haber cobrado sobres de Bárcenas mienten.

Ahora resulta que todos mienten. Excepto Dolores y Mariano, claro.

Ahora resulta que las personas que critican la corrupción del PP son unos antipatriotas, que buscan la desestabilización del Gobierno.

Ahora resulta que la mala imagen de España en el exterior no es resultado de la corrupción, sino de la información sobre la corrupción.

Ahora resulta que la Bolsa baja y la prima de riesgo sube por culpa de los que acusan al Gobierno de corrupto y de los que le exigen su dimisión inmediata.

Ahora resulta que las personas que protestan en la Calle Génova están manipuladas;  son agitadores sociales, golpistas.

Ahora resulta que la amnistía fiscal no ha beneficiado a delincuentes de traje y corbata, que blanquean al 3% mientras el resto de ciudadanos tributan al 18%.

Ahora resulta que Ana Mato es de las que se encuentra un Jaguar en el garaje y no pregunta.

Ahora resulta que Sepúlveda sigue cobrando del PP porque no lo pueden echar.

Ahora resulta que nadie en el partido conoce a Bárcenas, después de veinte años.

Ahora resulta que, tan convencidos están de la honradez del partido, que se veta cualquier investigación en el Congreso.

Ahora resulta que la fiscalía y Anticorrupción entran en acción sin que existan indicios de delito.

Ahora resulta que con presentar la Declaración de la Renta todo arreglado, como si los cobros en negro apareciesen en la Declaración de la Renta.

Ahora resulta que hace falta un gran pacto nacional contra la corrupción y en favor de la regeneración de las instituciones... y bla bla blá, bla bla blá, bla bla blá.

Ahora resulta que en el PP todo es limpio y cristalino.

Ahora resulta que los españolitos somos tontos…